[基础知识]
再谈大口径与小口径喇叭特点与注意事项
[复制链接]
查看: 22361|回复: 18
立体声场
立体声场
当前离线
积分264
在线时间942 小时
最后登录2024-5-2
阅读权限50
精华0
18
主题
1
好友
264
积分
业余侠客
当前离线
业余侠客, 积分 264, 距离下一级还需 236 积分
业余侠客, 积分 264, 距离下一级还需 236 积分
UID555046
帖子243
精华0
经验264 点
金钱242 ￥
注册时间2012-12-26
发消息
电梯直达
1#
发表于 2013-6-19 11:50
|
只看该作者
|倒序浏览
在上一篇里谈过大口径小口径在频率低端的衰减特性不同，即120hz至F0段随口径减小衰减逐渐增大，这只是我们测到和听到的结果，其实在声学理论里可解释为球面波和平面波，点声源是典型的球面波，口径越小越接近点声源，亦越接近球面波；口径越大越接近面声源，亦越接近平面波。球面波与平面波的衰减特性是大不相同的，即球面波距离每增加一倍声压减6db，而平面波距离每增加一倍声压只衰减3db。这和我们测试和听感是一致的，我们用30cm和100cm测试小口径时100cm频率低端衰减幅度是大于30cm的，口径越小越明显。而口径越大越不明显。
在听感上也是如此，在较小的房间内小口径也能发出量感充足的低音来，而大口径并无明显优势，反而感觉瞬态不及小口径。而在较大房间内小口径在低音能量感和低音振憾力方面就明显不及大口径了，在户外更是如此。因此烧友要根据自己的听音环境来选择喇叭口径。
分享
收藏3
回复
举报
athlon6400
athlon6400
当前离线
积分2644
在线时间2427 小时
最后登录2023-8-8
阅读权限100
精华0
51
主题
22
好友
2644
积分
罗宾汉
当前离线
家长
罗宾汉, 积分 2644, 距离下一级还需 3356 积分
罗宾汉, 积分 2644, 距离下一级还需 3356 积分
UID511667
帖子3085
精华0
经验2644 点
金钱2562 ￥
注册时间2012-7-17
发消息
2#
发表于 2013-6-19 12:38
|
只看该作者
分析的很中肯合理，受教了，感觉大口径的还是比小口径喇叭好一些，大喇叭小功率失真会比小口径大功率小一些
回复
支持
反对
举报
高手中的高手
高手中的高手
当前离线
积分461
在线时间901 小时
最后登录2014-3-14
阅读权限5
精华0
头像被屏蔽
18
主题
2
好友
461
积分
禁止发言
当前离线
UID135352
帖子475
精华0
经验461 点
金钱474 ￥
注册时间2009-9-27
发消息
3#
发表于 2013-6-19 13:14
|
只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复
支持
反对
举报
goldear51
goldear51
当前离线
积分361
在线时间954 小时
最后登录2025-7-2
阅读权限50
精华0
14
主题
1
好友
361
积分
业余侠客
当前离线
业余侠客, 积分 361, 距离下一级还需 139 积分
业余侠客, 积分 361, 距离下一级还需 139 积分
UID108591
帖子387
精华0
经验361 点
金钱348 ￥
注册时间2009-6-1
发消息
4#
发表于 2013-6-19 13:43
|
只看该作者
高手中的高手 发表于 2013-6-19 13:14
都是球面波,只不过球的大小不同.同系列产品大小口径喇叭同声压性能上,肯定是大的好,在声学条件差的房间里使 ...
确实是高手！！！
回复
支持
反对
举报
prado
prado
当前离线
积分136
在线时间209 小时
最后登录2023-12-17
阅读权限50
精华0
3
主题
0
好友
136
积分
论坛游民
当前离线
论坛游民, 积分 136, 距离下一级还需 64 积分
论坛游民, 积分 136, 距离下一级还需 64 积分
UID182907
帖子132
精华0
经验136 点
金钱134 ￥
注册时间2010-3-19
发消息
5#
发表于 2013-6-19 14:00
|
只看该作者
我得一般来说
大口径，震动质量大，中频响应相对差点，但震动面积大，短冲程，低频响应又会好点
小口径刚好相反相反
回复
支持
反对
举报
伊凡123
伊凡123
当前离线
积分765
在线时间950 小时
最后登录2025-5-10
阅读权限50
精华0
36
主题
4
好友
765
积分
职业侠客
当前离线
职业侠客, 积分 765, 距离下一级还需 235 积分
职业侠客, 积分 765, 距离下一级还需 235 积分
UID254321
帖子840
精华0
经验765 点
金钱731 ￥
注册时间2010-10-25
发消息
6#
发表于 2013-6-19 23:22
|
只看该作者
都很有道理啊
回复
支持
反对
举报
csdmq
csdmq
当前离线
积分22907
在线时间11339 小时
最后登录2025-3-8
阅读权限5
精华0
头像被屏蔽
160
主题
29
好友
2万
积分
禁止发言
当前离线
UID97
帖子23120
精华0
经验22907 点
金钱21832 ￥
注册时间2004-3-23
发消息
7#
发表于 2013-6-20 13:25
|
只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复
支持
反对
举报
huangjingpeng
huangjingpeng
当前离线
积分8241
在线时间6821 小时
最后登录2025-6-18
阅读权限100
精华0
405
主题
13
好友
8241
积分
青铜剑侠
当前离线
顽童
青铜剑侠, 积分 8241, 距离下一级还需 16759 积分
青铜剑侠, 积分 8241, 距离下一级还需 16759 积分
UID116690
帖子10662
精华0
经验8241 点
金钱7675 ￥
注册时间2009-7-7
发消息
8#
发表于 2013-6-20 14:35
|
只看该作者
RE: 再谈大口径与小口径喇叭特点与注意事项
高手中的高手 发表于 2013-6-19 13:14
都是球面波,只不过球的大小不同.同系列产品大小口径喇叭同声压性能上,肯定是大的好,在声学条件差的房间里使 ...
但是相同情况下，振膜密度刚性一样，口径大的质量沉重，也瞬态就差一点吧？我是这么理解的。
点评
一丝的阳光
功放推不动喇叭情况下吧，大口径喇叭都用大功率功放呢
发表于 2013-6-20 20:44
回复
支持
反对
举报
btzz
btzz
当前离线
积分500
在线时间2314 小时
最后登录2025-7-2
阅读权限50
精华0
7
主题
0
好友
500
积分
职业侠客
当前离线
职业侠客, 积分 500, 距离下一级还需 500 积分
职业侠客, 积分 500, 距离下一级还需 500 积分
UID44395
帖子684
精华0
经验500 点
金钱526 ￥
注册时间2008-5-29
发消息
9#
发表于 2013-6-20 15:44
|
只看该作者
还是大喇叭声音宽松自然一些
回复
支持
反对
举报
huangjingpeng
huangjingpeng
当前离线
积分8241
在线时间6821 小时
最后登录2025-6-18
阅读权限100
精华0
405
主题
13
好友
8241
积分
青铜剑侠
当前离线
顽童
青铜剑侠, 积分 8241, 距离下一级还需 16759 积分
青铜剑侠, 积分 8241, 距离下一级还需 16759 积分
UID116690
帖子10662
精华0
经验8241 点
金钱7675 ￥
注册时间2009-7-7
发消息
10#
发表于 2013-6-20 21:38
|
只看该作者
huangjingpeng 发表于 2013-6-20 14:35
但是相同情况下，振膜密度刚性一样，口径大的质量沉重，也瞬态就差一点吧？我是这么理解的。
但在功放再给力的情况下，阻尼再强，扬声器震动控制再怎么精确
刚性一样，口径大，边缘肯定有多余谐振的，阻尼大只能保证音圈运动更精准吧
回复
支持
反对
举报
csdmq
csdmq
当前离线
积分22907
在线时间11339 小时
最后登录2025-3-8
阅读权限5
精华0
头像被屏蔽
160
主题
29
好友
2万
积分
禁止发言
当前离线
UID97
帖子23120
精华0
经验22907 点
金钱21832 ￥
注册时间2004-3-23
发消息
11#
发表于 2013-6-21 14:46
|
只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复
支持 0
反对 1
举报
高手中的高手
高手中的高手
当前离线
积分461
在线时间901 小时
最后登录2014-3-14
阅读权限5
精华0
头像被屏蔽
18
主题
2
好友
461
积分
禁止发言
当前离线
UID135352
帖子475
精华0
经验461 点
金钱474 ￥
注册时间2009-9-27
发消息
12#
发表于 2013-6-21 15:41
|
只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复
支持
反对
举报
高手中的高手
高手中的高手
当前离线
积分461
在线时间901 小时
最后登录2014-3-14
阅读权限5
精华0
头像被屏蔽
18
主题
2
好友
461
积分
禁止发言
当前离线
UID135352
帖子475
精华0
经验461 点
金钱474 ￥
注册时间2009-9-27
发消息
13#
发表于 2013-6-21 16:04
|
只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复
支持
反对
举报
立体声场
立体声场
当前离线
积分264
在线时间942 小时
最后登录2024-5-2
阅读权限50
精华0
18
主题
1
好友
264
积分
业余侠客
当前离线
业余侠客, 积分 264, 距离下一级还需 236 积分
业余侠客, 积分 264, 距离下一级还需 236 积分
UID555046
帖子243
精华0
经验264 点
金钱242 ￥
注册时间2012-12-26
发消息
14#
楼主|
发表于 2013-6-21 17:48
|
只看该作者
高手中的高手 发表于 2013-6-21 15:41
每一个喇叭都只能工作在设定的频率范围为最佳,口径大的,工作在低频率段的瞬态比小口径更好,因为冲程小, ...
在200HZ以下人耳是分不出方向的，所以可用定位好的中小口径来放200Hz以上的频段，200Hz以下的用大口径的来重放，可同时解决中高频瞬态及声场和低音量感的问题。但这会增加系统的复杂程度和成本，在HIFI烧友里对这种组合方式的保真度是有争议，但在AV方面这种方式得到广泛公识。
回复
支持
反对
举报
20-20
20-20
当前离线
积分5593
在线时间3168 小时
最后登录2016-1-5
阅读权限5
精华0
头像被屏蔽
38
主题
15
好友
5593
积分
禁止发言
当前离线
UID116816
帖子5545
精华0
经验5593 点
金钱5531 ￥
注册时间2009-7-8
发消息
15#
发表于 2013-6-21 18:00
|
只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复
支持
反对
举报
lukwer
lukwer
当前离线
积分88
在线时间344 小时
最后登录2023-9-9
阅读权限50
精华0
12
主题
4
好友
88
积分
论坛游民
当前离线
论坛游民, 积分 88, 距离下一级还需 112 积分
论坛游民, 积分 88, 距离下一级还需 112 积分
UID504970
帖子472
精华0
经验88 点
金钱109 ￥
注册时间2012-6-19
发消息
16#
发表于 2013-6-21 20:46
来自手机端
|
只看该作者
大喇叭低频好
回复
支持
反对
举报
立体声场
立体声场
当前离线
积分264
在线时间942 小时
最后登录2024-5-2
阅读权限50
精华0
18
主题
1
好友
264
积分
业余侠客
当前离线
业余侠客, 积分 264, 距离下一级还需 236 积分
业余侠客, 积分 264, 距离下一级还需 236 积分
UID555046
帖子243
精华0
经验264 点
金钱242 ￥
注册时间2012-12-26
发消息
17#
楼主|
发表于 2013-6-22 12:13
|
只看该作者
高手中的高手 发表于 2013-6-19 13:14
都是球面波,只不过球的大小不同.同系列产品大小口径喇叭同声压性能上,肯定是大的好,在声学条件差的房间里使 ...
声学基础理论是这样定义球面波和平面波的：当一个振动活塞的周长远小于频率的1/4波长时它的幅射特点为球面波；当振动活塞的周长接近或大于频率1/4波长时它的幅射特点为平面波。15寸的周长为1.19M，50HZ的1/4波长为1.7M，15寸的周长已接近50HZ的1/4波长，可见在50HZ左右的频段15寸低音基本是按平面波幅射的，所以它的等距衰减值要远小于小口径单元的。
回复
支持 1
反对 0
举报
高手中的高手
高手中的高手
当前离线
积分461
在线时间901 小时
最后登录2014-3-14
阅读权限5
精华0
头像被屏蔽
18
主题
2
好友
461
积分
禁止发言
当前离线
UID135352
帖子475
精华0
经验461 点
金钱474 ￥
注册时间2009-9-27
发消息
18#
发表于 2013-6-26 12:36
|
只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复
支持
反对
举报
立体声场
立体声场
当前离线
积分264
在线时间942 小时
最后登录2024-5-2
阅读权限50
精华0
18
主题
1
好友
264
积分
业余侠客
当前离线
业余侠客, 积分 264, 距离下一级还需 236 积分
业余侠客, 积分 264, 距离下一级还需 236 积分
UID555046
帖子243
精华0
经验264 点
金钱242 ￥
注册时间2012-12-26
发消息
19#
楼主|
发表于 2013-6-26 15:48
|
只看该作者
高手中的高手 发表于 2013-6-26 12:36
你读的那本地滩出版声学理论了?
《振动与声》国防工业出版社，1974年第一版。
回复
支持
反对
举报