价值判断一词可以客观地用来表示任何暗示执行某项行为的义务的禁令，其中隐含涉及“应当”一词。它既可以是积极的含义，表示必须根据价值体系做出判断；也可以是贬义的含义，它是通过个人的想法而不是客观思想或证据做出的判断。 [1]
从积极的意义上来说，进行价值判断是一种谨慎考虑的建议，应避免心血来潮和浮躁，寻求与自己更深层信念相一致的证据，并保持客观、可验证、公开和共识性的证据来表达意见。
就其贬义而言，价值判断一词意味着结论是孤立的，单方面的，而不是客观的与基于审议、平衡和公共证据的相反判断。
价值判断还可以是基于手头信息进行的评估，该判断被认为是不完整和不断发展的。例如，关于是否发动军事进攻或紧急医疗程序的价值判断。 [2]在这种情况下，判断的质量通常不高，因为这些信息通常是紧急情况下进行的判断，缺乏时间进行审慎得出结果，因此是不完整的。
最常见的价值判断是指个人的意见。当然，个人的意见在一定程度上取决于他们的信仰体系和他们所属于的文化。因此，“价值判断”可从一个价值体系方式看待，但又可以从另一种角度看待的声明。从概念上来说，这一定义可与“文化相对论”和“道德相对主义”相关。在特定价值体系内形成的价值判断可能是狭义的，并且可能在更广泛的受众中引起争议。